Форум Августа |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Августа » Фотографии » смартфонофоты ( обычно мои )
ну как бы фотографии , который делаются камерой смартфона.
правда там забавную вещь заметил - с "плохими камерами" на смартфонах всё даже лучше получается ( там "художественного эффекта" можно достичь просто поворотом самого смартфона чуть под другим углом )
( но его повернуть надо )
Отредактировано crazy-capri (2015-03-07 02:46:03)
Тем хуже для соцреализма!
отличные фотки.
а что у тебя за смартфон?
Фотки отличные, надо уметь увидеть вещи в таком ракурсе. Подозреваю, что телефон не из сложных, Крейзи известен своим минимализмом.
отличные фотки.
а что у тебя за смартфон?
китайский Sigma Mobile. Раньше все на Motorola Razr V8 делал - там камера была 2 Mpix. На этом китайском - 5 Mpix и вспышка есть. Но я к нему привыкнуть не могу. И на этом китайском две батареи - одна на 3000 mA , вторая на 1600 mA.
китайский Sigma Mobile. Раньше все на Motorola Razr V8 делал - там камера была 2 Mpix. На этом китайском - 5 Mpix и вспышка есть. Но я к нему привыкнуть не могу. И на этом китайском две батареи - одна на 3000 mA , вторая на 1600 mA.
у меня корейский LG G3.
там очень достойная камера. пожалуй, самая лучшая на сегодня.
у меня корейский LG G3.
там очень достойная камера. пожалуй, самая лучшая на сегодня.
"Достойность камеры" становится актуальной , когда нужно что-то в движении снимать. Или даже при "слишком яркой" освещённости. - В "недостойных" камерах тогда свет становится как бы помехой и забивает фон белым цветом. И там даже не спасает то , что формально камера может быть и в 10 мпикс.
Этим камерам в телефонах всё равно очень трудно с фотоаппаратами конкурировать - у камеры фотоаппарата "угол обзора" получше и ещё куча всего. Но для "художественной фотографии" все эти преимущества фотоаппарата по качеству фотографии могут стать недостатками. В недорогих камерах именно искажения перспективы и освещённости для каких-нибудь "сюрреалистических эффектов" можно получить лёгким движеним руки. Я когда-то на Motorola RAZR V8 так снял "атаку летающих тарелок на легковую машину" и разместил на одном самом настоящем уфологическом форуме. При этом всё подробно объяснил как я это снимал - и что это всё только солнечные блики на движущейся машине. Они год меня пытались убедить , что это была "атака плазмоидов" !!!!!!!!
А вот это больше года назад на Motorola RAZR V8 ( зелёная точка - это от лампочки возле камеры. Но зато она всегда может казаться какой-нибудь летающей тарелкой или чем-нибудь ещё )
Отредактировано crazy-capri (2015-03-07 14:16:40)
Натюрморт "для ватников": ( тоже год назад на Motorola RAZR V8 )
Это тоже Motorola RAZR V8 ( камеры с маленьким углом обзора - на них хорошо перед заходом солнца делать фотографии. Тогда им просто "лишний свет" не так сильно мешает ).
Эта киса летом 2014го возле кофейни на Вірменській.
Ну а фары автомобилей - это просто сплошные ужастики похлеще чем у Стивена Кинга можно делать. ( на самом деле там просто нужно от фар взять ровно столько света сколько нужно , а не сколько от них на самом деле идёт. Т.е. снимать чуть-чуть сбоку и чтобы свет прямо в объектив камеры не шёл - это как раз проще для "недостойной камеры" делать, потому что у "достойной" ведь слишком широкий "захват" )
Отредактировано crazy-capri (2015-03-07 14:42:29)
А ещё "недостойные камеры" как бы "импрессионисткие" по сравнению с "гиперреализмом" дорогущих "достойных камер".
Но кошек , котов и котят луше снимать "достойными" камерами. Или хотя бы 5 мпиксельными - особенно когда они двигаются , шевелят лапами и т.д.
Но "недостойными" тоже интересно получается ( там просто войлок на полу лишний свет поглощает ).
Отредактировано crazy-capri (2015-03-07 14:57:26)
Животные всегда хорошо получаются на снимках, снятых любой камерой. Потому, что не позируют. 
Ещё "для ватников":
Животные всегда хорошо получаются на снимках, снятых любой камерой. Потому, что не позируют.
Не любой. Я когда-то со вспышкой нахимичил так , что получилось как будто котёнком то ли овладевают бесенята то ли из глаз выскакивают бесенята.
А ещё вспышка может котёнка чуть напугать.
Это Стрыйский парк летом. Там тоже лучше бы "достойной камерой" - зато "недостойная камера" практически не привлекает внимание. Никто даже не догадывается , что их фотографируют.
Отредактировано crazy-capri (2015-03-07 15:14:58)
Это меня уже совсем "понесло" тогда летом.
Калины ( ой на дворі червона калина похилилася ) рядом не было - ну я ветку рябины чуть-чуть оборвал
Там в том доме на 1м этаже супермаркет и довольно такая "кровавая" реклама "мясного отдела". Поэтому чуть-чуть приподнимаем "точку обзора" вверх:
Ну дальше понятно - если идти домой , то когда-нибудь туда придёшь.
Это уже "вуайеризм" в Стрыйском парке.
У нас ( то ли во Львове , то ли в Милане ) идёт дождь. Завтра в полдень нужно быть в Риме.
crazy-capri
в каком парке снимал? Это во Львове?
crazy-capri
в каком парке снимал? Это во Львове?
Там всё во Львове. А "вуайеризм" - это в Стрыйском парке ( в августе 2014го )
А это уже почти как "Интервью с вампиром" у Энн Райс или даже "Птицы" у Дафны Дюмурье:
Это уже даже не Энн Райс - почти Стивен Кинг! ( этот самосвал ведь может закопАть легковушку сзади )
Отредактировано crazy-capri (2015-03-07 15:53:29)
А это реклама в октябре 2014го:
почти pop-art - просто улица отражается в окне. Стать чуть сбоку и снимать. ( и никакие photoshop-ы вообще не нужны )
Европейский выбор - Порошенко трансформируется в Кончиту Вурст
А вот здесь лучше было бы "достойной камерой" ( хотя если бы был туман - то и такой вполне нормально ).
Отредактировано crazy-capri (2015-03-07 16:18:40)
это postimg.org как-то туповато изменяет размер. Даже у GIMP лучше получается.
Отредактировано crazy-capri (2015-03-21 05:36:05)
http://postimg.org/image/4ugy6lp4b/7218fc0b/
Понедельник - день тяжёлый.
Отредактировано crazy-capri (2015-04-07 03:35:35)
Вы здесь » Форум Августа » Фотографии » смартфонофоты ( обычно мои )
